| |
Datganiad Cyffredin
RHAGAIR gan y Cyd-Gadeiryddion
| 1 |
Gwelwyd newidiadau mawr yn ysgubo dros Ogledd Ewrop dros y blynyddoedd
diwethaf. Gwelir llawer o gysylltiadau newydd mewn masnach, addysg,
twristiaeth ac ymgynghori ar faterion amgylcheddol yn cael eu datblygu
ar draws y rhanbarth Nordig/Baltig a Phrydeinig/Wyddelig. Yn y cyfnod
hwn, â’i newidiadau cyflym, mae gan yr eglwysi Anglicanaidd
a Lwtheraidd rôl allweddol i’w chwarae, ac mae’r
adroddiad presennol yn cynnig gweledigaeth deuddeg o eglwysi o’r
fath – gyda chyfanswm aelodaeth o ryw 50 miliwn o Gristnogion
– sy’n dod i gymundeb agosach â’i gilydd gan
ymuno mewn gwahanol ffurfiau o gydweithredu ymarferol wrth iddynt
roi eu cenhadaeth fodern ar waith. Mae’n destun llawenydd mawr
bod y llinynnau Anglicanaidd a Lwtheraidd o Gristnogaeth y Gorllewin
wedi ailddarganfod ei gilydd yn y ganrif hon a dechrau tyfu’n
nes at ei gilydd, a hwythau a chymaint o wreiddiau cyffredin ac yn
dangos cymaint o nodweddion tebyg iawn. |
| 2 |
Mae Datganiad Cyffredin Porvoo yn ganlyniad i nifer o ddylanwadau
pwysig. Y cyntaf oedd y gyfres o Sgyrsiau diwinyddol a ddigwyddodd
rhwng Anglicaniaid a Lwtheriaid yn y rhanbarth Nordig a Baltig yn
ystod 1909-1951, a’r cytundebau a ddeilliodd o’r trafodaethau
hyn. Yn ail, cryfhaodd y berthynas rhwng yr eglwysi hyn yn fawr trwy
ddigwyddiadau eraill ar y cyd nad oedd yn ymwneud yn uniongyrchol
â thrafodaethau i uno eglwysi, yn benodol y gyfres o gynadleddau
diwinyddol Eingl-Sgandinafaidd (a gychwynnodd ym 1929) a chynadleddau
bugeiliol (a gychwynnodd ym 1978) sy’n dal i barhau. Yn drydydd,
crëwyd hinsawdd newydd o drafodaethau diwinyddol ar lefel y byd
gan y trafodaethau dwyochrol ac amlochrol yn ystod yr 1970au a’r
80au, fel y tystia’r adroddiadau canlynol yn arbennig: Pullach
1973, Lima (BEM) 1982, Helsinki 1982, Cold Ash 1983 a Niagra 1988.
Mae’r adroddiad olaf yma’n arbennig wedi taflu goleuni
ar yr hen gwestiynau o Ffydd a Threfn. |
| 3 |
Daeth y symbyliad uniongyrchol i symud tu hwnt i’r cytundebau
cynharach trwy anogaeth bersonol yr Archesgob Robert Runcie (Caergrawnt)
a’r Archesgob Bertil Werkstrom (Uppsala) ynghyd ag ymdrechion
y swyddogion hynny a wnaeth y trefniadau cychwynnol: y Canon Christopher
Hill a’r Canon Martin Reardon (Lloegr), ynghyd â’r
Deon Lars Österlin (Sweden) a’r Athro Ola TjÝrhom
(Norwy). Mae ein diolch yn fawr iddynt am eu gweledigaeth a’u
penderfyniad, a enynnodd ymateb cadarnhaol ym mhob un o’r gwledydd
a gymerodd ran. |
| 4 |
Ychwanegwyd mwy o symbyliad gan Gytundeb Lwtheraidd Esgobaethol
1982 yn yr UDA a gan Ddatganiad Cyffredin Meissen ym 1988 rhwng Eglwys
Lloegr ac Eglwysi Efengylaidd Dwyrain a Gorllewin yr Almaen. Arweiniodd
pob un o’r cytundebau hyn at groeso ewcharistig o bob tu, rhannu
gweinidogaeth ordeiniedig i ryw raddau, dathlu’r ewcharist ar
y cyd yn achlysurol ac ymrwymiad i fywyd a chenhadaeth gyffredin.
Dywedodd cynrychiolwyr fu’n ymwneud â’r ddwy fenter
hon wrthom amdanynt yn bersonol. |
| 5 |
Cynhaliwyd pedair sesiwn lawn o’r Sgyrsiau Diwinyddol swyddogol
yn ystod 1989-92, a chyfarfu Grwp Drafftio bychan rhwng y sesiynau
hynny. Manteisiwn ar y cyfle hwn i ddiolch i aelodau’r Grwp
Drafftio, yn arbennig yr Esgob Stephen Sykes (Ely), yr Esgob Tord
Harlin (Uppsala) a’r Dr. Lorenz GrÝnvik (Y Ffindir),
a roddodd o’u hamser yn ddiflino i gario’r baich ychwanegol
hwn. Hoffem hefyd gofnodi ein gwerthfawrogiad a’n diolch gwresog
i bersonau penodol eraill: y rhai fu mor hael wrth gynnig llety a
chroeso yn ystod y cyfarfodydd; ein hymgynghorwyr a’n harsyllwyr
ecwmenaidd am eu hanogaeth sensitif a’u cyngor adeiladol; y
Cyfarwyddwr Gunnel Borgeg²rd am ei gwaith yn cydlynu’r
cyfieithiadau Nordig; pawb fu’n ymwneud â gofalu bod yr
adroddiad hwn ar gael mewn ieithoedd eraill; a’r aelodau hynny
o’r staff a gyfrannodd eu sgiliau diwinyddol a gweinyddol eu
hunain: Dr Mary Tanner, Y Parch Geoffrey Brown, Mr Colin Podmore a’r
Parch Kaj Engström. |
| 6 |
Nod y Sgyrsiau hyn oedd symud ymlaen o’n trefniadau tameidiog
presennol tuag at y nod o undod gweladwy. Trwy gynaeafu ffrwyth deialogau
ecwmenaidd blaenorol roeddem yn gobeithio mynegi mwy o ddealltwriaeth,
a datrys yr anawsterau hirhoedlog fu rhyngom parthed esgobaeth ac
olyniaeth. Gwelsom fod gennym hanes tebyg a’n bod yn wynebu
sialensiau tebyg yn y gymdeithas fodern, ac nad oedd gwahaniaethau
hanfodol rhyngom o ran ffydd, bywyd sacramentaidd na gweinidogaeth
(gan fod pob eglwys eisoes yn esgobaethol o ran strwythur). Daethom
yn sicr bod y ffordd yn agored yn awr i ystyried eglwysi’n gilydd,
pob un â’i nodweddion unigryw, fel chwaer eglwysi. Roedd
yr amser yn aeddfed i symud yn nes at ein gilydd ac i weithredu cytundeb
ymarferol a fyddai’n berthnasol i’r lleygwyr a’r
clerigwyr fel ei gilydd wrth weithredu ein cenhadaeth gyffredin. |
| 7 |
Bu’r diben hwn mor atyniadol i Anglicaniaid a Lwtheriaid mewn
gwledydd cyfagos fel bod ein haelodaeth wedi ymestyn. Deuai’r
aelodau gwreiddiol o bum gwlad Nordig (Denmarc, y Ffindir, Gwlad yr
Iâ, Norwy a Sweden) yn ogystal â Latfia, Estonia a Lloegr.
O’r dechrau cyntaf ac ar bob cam o’r daith rhannwyd gwybodaeth
lawn gyda chynrychiolwyr eglwysi yn Lithwania yn ogystal ag Iwerddon,
yr Alban a Chymru. Rhoddwyd anogaeth i’w presenoldeb a’u
haelodaeth lawn gan yr Archesgob George Carey, a fu, cyn iddo gael
ei benodi yng Nghaergrawnt yn un o gynrychiolwyr gwreiddiol Lloegr,
a chroesawyd y digwyddiad yn gynnes pan ddigwyddodd. Gwelir rhestr
lawn o’r rhai fu’n cymryd rhan tua diwedd y ddogfen. |
| 8 |
Cytunwyd ar y testun terfynol yn unfrydol ar ddydd Mawrth, 13 Hydref
1992 yn Järvenpää, a rhoddwyd y teitl Datganiad Cyffredin
Porvoo arno gan ddefnyddio enw’r ddinas yn y Ffindir yr oeddem
wedi dathlu’r ewcharist gyda’n gilydd yn ei heglwys gadeiriol
ar y Sul blaenorol. Yn wir, chwaraeodd y cyd-destun o addoli y bu’r
Anglicaniaid a’r Lwtheriaid yn rhannu’r ewcharist a gweddi
foreol a nosweithiol trwy gydol y cyfarfodydd hyn ynddo rôl
bwysig iawn i’n dwyn ni, yn enw Duw, i gytundeb. |
| 9 |
O ran strwythur a chynnwys yr adroddiad hwn, cynigiwn y crynodeb
byr hwn:
Pennod 1 yn disgrifio’r cefndir, yn hanesyddol
a heddiw gan osod y trafodaethau athrawiaethol dilynol yn gadarn
yng nghyd-destun cenhadaeth yr Eglwys. Yn y cyswllt hwn mae’n
dilyn safbwynt Adroddiad Niagra.
Pennod II yn rhoi manylion ein cytundeb ar
natur yr Eglwys a’r nod o undod gweladwy. Mae paragraffau
20 a 28 yn arbennig o bwysig i’r ddadl
ddilynol.
Pennod III yn cofnodi’n gryno y meysydd
eang mewn cred ac ymarfer sy’n gyffredin i Anglicaniaid a
Lwtheriaid. Mae’r deuddeg rhan i baragraff 32
yn tynnu ar y cytundebau athrawiaethol a gyrhaeddwyd mewn deialogau
blaenorol.
Pennod IV yn agor trwy ddynodi ym mharagraff
34 y broblem fawr i’w datrys: sef,
gweinidogaeth esgobaethol a’i pherthynas ag olyniaeth. Yna
mae’r adroddiad yn torri tir newydd, a ddynodir ym mharagraff
35. Mae’r adrannau dilynol yn haeddu
sylw manwl. Wrth geisio rhyddhau ein heglwysi o ganfyddiadau cyfyngedig
a negyddol, mae’r bennod hon yn esbonio dealltwriaeth ddyfnach
o apostoligrwydd, o’r swydd esgobol, ac o olyniaeth hanesyddol
fel ‘arwydd’. Cysylltir y ddadl ddiwinyddol hon eto
ym mharagraff 54 gyda chyd-destun cenhadol,
a chrynhoir y casgliadau ym mharagraffau 56-57.
Gan fod y rhan hon o’r adroddiad yn codi o realiti empeiraidd
bywyd yr eglwys mewn deuddeg o wledydd gwahanol, rydym yn cyfeirio’r
darllenydd at gyfres o ddeuddeg o draethodau hanesyddol byr ar Esgobaeth
yn ein Heglwysi a’n Canon a Chyflwyniad y Canon Christopher
Hill i’r Traethodau ar Eglwys a Gweinidogaeth yng Ngogledd
Ewrop. O ran y ddealltwriaeth Lwtheraidd o ordeinio yn yr eglwysi
Nordig a Baltig, bydd dadansoddiad y Canon John Halliburton o’r
ordinaliaid a ddefnyddir heddiw o gymorth i ddarllenwyr Anglicanaidd.
Disgrifir a gwerthusir y tebygrwydd a’r gwahaniaethau o ran
gweinidogaeth diaconiaid a’u hurddo a’u derbyn mewn
traethodau eraill. Wrth grybwyll y deunyddiau hyn rydym yn ychwanegu
ein diolch i’r holl ysgrifenwyr, ac yn arbennig i’r
Canon Hill am ei waith fel golygydd y Traethodau.
Pennod V yn cynnwys ym mharagraff 58
y Datganiad Porvoo a fydd yn cael ei osod ger bron cyrff llunio
penderfyniadau priodol pob eglwys i’w gymeradwyo. Mae cymal
b(v) yn ei gwneud yn glir y bydd raid i gyfnewid gweinidogion ordeiniedig
fod yn ‘unol ag unrhyw reoliadau a all fod mewn grym o bryd
i’w gilydd’. Awgryma hyn dderbyn yn realistig rai cyfyngiadau
sydd eisoes yn berthnasol o fewn ein cymundebau, e.e. parthed gweinidogaeth
esgobion benywaidd (a’r rhai a ordeinir ganddynt) neu offeiriaid
benywaidd mewn mannau penodol, gofynion bod yn rhesymol o rugl yn
yr iaith leol, cymwysterau proffesiynol addas, rheoliadau cyflogaeth
y Wladwriaeth, cymryd y llwon arferol, ac ati.
|
| 10 |
Rydym yn awr yn cynnig yr adroddiad hwn i’r eglwysi sy’n
cymryd rhan iddynt gael ei archwilio. Mae’r testun yn cael ei
gyfieithu i bob un o’r ieithoedd dan sylw, ond y testun Saesneg
fydd yn parhau’n ddiffiniol. Fel y mae paragraffau 60
a 61 yn esbonio, nid yw’r argymhellion
hyn yn brwydro yn erbyn y berthynas ecwmenaidd sy’n bodoli.
Ac eto mae’n amlwg i ni fod i’r adroddiad oblygiadau i
eglwysi eraill hefyd, a byddem yn annog ceisio ymateb ymgynghorol
gan ein partneriaid ecwmenaidd yn ystod y broses o ymateb. Mae’r
dull a fabwysiadwyd gan yr adroddiad hwn, mewn egwyddor, yn un y gellid
ei weithredu rhwng partneriaid ecwmenaidd eraill. Iddynt hwy, ac i’n
hawdurdodau eglwysig ein hunain, rydym yn cyflwyno’r argymhellion
hyn yn wylaidd. |
| 11 |
Rydym yn gobeithio’n frwd y bydd yr holl eglwysi a gymerodd
ran yn cymeradwyo Datganiad Porvoo. Os felly, bydd hwn yn gyfraniad
sylweddol iawn at adfer undod gweladwy Eglwys Crist. Cyn gynted ag
y bydd un o’r eglwysi Anglicanaidd ac un o’r eglwysi Lwtheraidd
wedi cymeradwyo’r Datganiad, gall ei ddarpariaethau gychwyn
gweithredu rhyngddynt, yn amodol ar unrhyw newidiadau angenrheidiol
a wneir gan bob eglwys i’w rheolau a’i rheoliadau ei hun.
Dim ond ymhen amser y gellir mesur canlyniadau’r Datganiad yn
llawn. Rhagwelir na fydd dathliadau cyhoeddus i nodi ein perthynas
newydd yn digwydd nes y bydd yr eglwysi sy’n cymryd rhan wedi
ymateb. |
| 12 |
Yn ystod yr ewcharist yng Nghadeirlan Porvoo ar ddydd Sul olaf ein
Sgyrsiau fe’n hatgoffwyd gan y pregethwr nad yw ymfalchïo
yn ein traddodiadau Anglicanaidd a Lwtheraidd yn ddigon. Os yw’r
efengyl am gael diffinio a siapio bywydau ein cymunedau, mae’n
ofynnol i ni fod yn ffyddlon i’r traddodiad yr ydym wedi ei
etifeddu, ond hefyd bod yn barod i ymateb i faterion newydd. Mae her
arbennig yn wynebu’r rhai sy’n perthyn i eglwysi cenedlaethol:
ymarfer rôl feirniadol a phroffwydol ym mywyd eu cenedl eu hunain,
a hefyd tystio i undod yng Nghrist sy’n goresgyn teyrngarwch
a ffiniau cenedlaethol. Credwn fod y weledigaeth a’r argymhellion
yn yr adroddiad hwn yn cynnig ffordd i’n dwyn yn nes at ein
gilydd i ymateb i’r her honno, ac i alluogi ein heglwysi i ddwyn
tystiolaeth a gwasanaeth Gristnogol effeithiol nid yn unig o fewn
eu cenhedloedd a’u diwylliannau eu hunain ond hefyd yn y cefndir
Ewropeaidd ehangach. |
DAVID GRIMSBY, Y Gwir Barchedig David Tustin, Esgob Grimsby
TORE FURBERG, Y Gwir Barchedig Ddoctor Tore Furberg, Cyn Esgob Visby
Johannesburg, Chwefror 1993
Cynnwys - Rhagair - Pennod
I - Pennod II - Pennod III
- Pennod IV - Pennod V
|
|